+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на постановление в порядке надзора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на постановление в порядке надзора

Законодательство об административных правонарушениях. Принципы, пределы действия. Административное правонарушение и административная ответственность. Административная ответственность юридических лиц согласно Кодексу об административных правонарушениях. Назначение административного наказания согласно Кодексу об административных правонарушениях. Административное наказание и его виды.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суть такова: по моему ходатайству прокуратура субъекта вносит в областной суд протест на вступившее в законную силу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Лицо вправе обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к административной ответственности далее по тексту постановление. Схема последовательного обжалования постановления арбитражного суда отличается от обжалования в суде общей юрисдикции и определяется своими особенностями, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Важно иметь в виду, что вступившее в законную силу постановление можно обжаловать только в порядке надзора.

Как последовательно обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности. Если суд принял решение оставить это постановление в силе, а жалобу без удовлетворения, то лицо вправе подать жалобу на такое решение.

Если же и в этот раз постановление и решение по его обжалованию будут оставлены в силе, то после вступления их в силу у лица появляется возможность обжаловать их в порядке надзора, подав надзорную жалобу. Причем в случае отрицательного решения по первой надзорной жалобе подать ее можно и во второй раз. Если лицо докажет уважительность причин пропуска срока на обжалование, можно начать с указанной выше первой стадии, направив вместе с жалобой суду ходатайство о восстановлении срока ч.

Если уважительных причин нет, то остается только одна возможность подать надзорную жалобу. Причем подать ее можно и во второй раз. Несмотря на то что дело об оспаривании постановления рассматривает суд общей юрисдикции, правила Гражданского процессуального кодекса РФ не применяются.

Дела об административных правонарушениях рассматриваются по правилам КоАП РФ, и иное процессуальное законодательство неприменимо ч. Жалоба на постановление рассматривается в порядке административного судопроизводства в соответствии с главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях далее КоАП РФ апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля г.

Жалобу на постановление суда нужно подать непосредственно в вышестоящий суд п. Если окажется, что суд не уполномочен рассматривать жалобу, то он перенаправит ее в течение трех суток на рассмотрение тому суду, которому жалоба подведомственна ч. Жалобу можно подать и через судью, который вынес постановление. После получения жалобы суд в свою очередь обязан направить ее со всеми материалами дела соответственно в суд, которому подведомственно рассмотрение жалобы.

Он обязан это сделать в течение трех суток со дня поступления жалобы ч. Если обжалуется административное приостановление деятельности, то суд направляет жалобу в вышестоящий суд в день ее получения ч. Лицо имеет право подать жалобу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления ч.

Можно ли восстановить срок подачи жалобы в суд общей юрисдикции на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное судом , если он был пропущен. Для восстановления срока подачи жалобы лицу, ее подавшему, необходимо представить в суд соответствующее ходатайство ч. Суд восстановит срок, если посчитает причины его пропуска уважительными. Например, когда в адрес лица, в отношении которого было вынесено постановление, поступило большое количество аналогичных постановлений, и этим обстоятельством была вызвана задержка в обжаловании определение Московского городского суда от 20 января г.

Однако, на практике суды чаще всего отклоняют доводы об уважительном характере обстоятельств, из-за которых лицу пришлось пропустить срок обжалования жалобы. Пример из практики: суд не признал уважительными причины пропуска обществом срока на обжалование постановления о привлечении его к административной ответственности, поскольку общество не предприняло действий к его получению и обжалованию в установленные законом сроки.

Судья городского суда постановлением от 15 мая года привлек ООО П. Не согласившись с ним, Общество обратилось с жалобой на него в областной суд.

В жалобе Общество одновременно ходатайствовало о восстановлении срока для обжалования. Общества полагало, что указанный срок не пропустило, поскольку получило копию Постановления только 1 августа года по электронной почте.

Областной суд установил, что копию Постановления судья городского суда направил в адрес Общества 6 июня года, но она была возвращена в суд за истечением срока хранения. Судья повторно направил данную копию, но она вновь была возвращена в суд с отметкой на почтовом извещении возврат за истечением срок хранения.

После чего суд в ответ на заявление Общества направил ему 31 июля года копию Постановления по электронной почте. Исходя из этих обстоятельств, областной суд указал, что городской суд принял исчерпывающие меры по своевременному направлению в адрес Общества копии Постановления.

Общество не предприняло действий к его получению и обжалованию в установленные законом сроки и не представило данных о невозможности получения его копии. Неполучение Обществом своевременно копии Постановления свидетельствует о его уклонении от совершения данного действия. Таким образом, областной суд не признал уважительными причины пропуска Обществом срока на обжалование Постановления определение Ленинградского областного суда от 4 сентября г.

КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, однако согласно позиции Верховного суда РФ оно может быть обжаловано абз. Судья единолично рассматривает жалобу, он не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом он:. Есть случаи, когда дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности. По общему правилу дело должно рассматриваться с участием лица, привлеченного к ответственности ч.

Однако из этого правила есть исключения, то есть дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности, а именно в следующих случаях:. Как суд должен известить законного представителя организации или предпринимателя или самого предпринимателя о рассмотрении жалобы в суде общей юрисдикции, чтобы это считалось надлежащем извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, в производстве которого находится дело по жалобе, извещает или вызывает лиц, участвующих в деле, а также свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков:. Извещение, адресованное предпринимателю, суд направляет по месту его жительства. Его суд определяет на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства суд определяет на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Если юридическое лицо ведет дело через представителя, извещение суд также направляет и по месту нахождения месту жительства представителя ч.

Согласно позиции Пленума ВАС РФ: КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно.

Поэтому суд может произвести извещение любым доступным способом, например путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи п.

Надлежащим извещением будет даже СМС-сообщение в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату абз.

Если лицо, которое обжалует постановление о привлечении его к ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, то это обстоятельство является основанием для отмены принятого по итогам рассмотрения такой жалобы решения п. Важно иметь в виду, что суд, рассматривающий дело о правонарушении, вправе признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу ч.

Кроме того, обязательным является присутствие лица, привлеченного к ответственности при рассмотрении дел, влекущих:. Это правило установлено в абзаце 2 части 3 статьи При отсутствии лица, присутствие которого является обязательным, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела.

Если его неявка не имела уважительной причины, судья выносит определение о его приводе ст. Суд должен рассмотреть жалобу в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела ч. Однако из этого правила есть исключения.

Первое исключение нарушения в области избирательного права, срок рассмотрения по которым составляет пять дней ч. Например, нарушение телекомпанией порядка опубликования обнародования материалов, связанных с проведением выборов ч. Второе исключение жалоба на постановление об аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы ч.

Это возможно в том случае, если лицо, привлеченное к ответственности, отбывает арест. Например, при аресте индивидуального предпринимателя за нарушение требований режима чрезвычайного положения ст. Третье исключение жалоба на постановление о назначении административного приостановления деятельности ст. Она подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу ч.

Например, при нарушении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем законодательства о труде и об охране труда ч. По итогам рассмотрения жалобы суд принимает одно из пяти решений.

Если лицо, обладающее правом обжаловать постановление, не согласно с принятым решением постановление оставили без изменения, жалобу не удовлетворили, постановление не отменили, а изменили, дело направили на новое рассмотрение, направили дело на рассмотрение по подведомственности , то принятое решение по жалобе нужно обжаловать.

Копию решения по жалобе суд вручает или высылает лицу, привлеченному к ответственности, потерпевшему в случае подачи им жалобы и прокурору при наличии его просьбы в срок до трех суток после его вынесения ч. Лица, которые имеют право обжаловать постановление, и должностное лицо, вынесшее постановление, вправе обжаловать в порядке надзора вступившее ие в законную силу:.

Первоначально постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, необходимо обжаловать соответственно в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города Москвы или Санкт-Петербурга, суде автономной области или автономного округа ч. Вторая стадия надзора обжалование постановления и отрицательного решения по результатам рассмотрения первоначальной надзорной жалобы.

Такую жалобу необходимо подать в Верховный суд РФ, если обжалуемое постановление, вступившее в законную силу, было принято нижестоящим судом, например Московским городским судом ч. Вступившее в законную силу решение судьи гарнизонного военного суда по результатам рассмотрения жалобы пересматривается в порядке надзора окружным флотским военным судом и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного суда РФ ч.

Порядок подачи жалобы в порядке надзора такой: жалобу необходимо подать непосредственно в суд надзорной инстанции ст. Рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.

Такой вывод следует из содержания ст. Закон не установил срок, в течение которого можно подать надзорную жалобу. Исходя из этого, Конституционный суд РФ в определении от 4 апреля г. Ее содержание не влияет на выводы, сделанные Конституционным судом РФ в указанном определении. То есть, по его мнению, при рассмотрении надзорной жалобы по административным делам, суд общей юрисдикции должен исходить из срока обжалования, установленного в АПК РФ, а значит, не более трех месяцев со дня их вступления в законную силу ч.

Кроме того, отсюда следует и обязательность применения ограниченного срока для восстановления пропущенного срока для обжалования ч.

Однако на практике суды общей юрисдикции не применяют данное указание Конституционного суда РФ. В этом примере последний судебный акт был принят 20 ноября года, а решение по надзорной жалобе суд принял только 1 сентября года. Если исходить из того, что срок рассмотрения надзорной жалобы может максимально составлять чуть более трех месяцев, то можно сделать вывод, что надзорная жалоба была подана за пределами трехмесячного срока, установленного в части 4 статьи Решение по жалобе суд принимает не позднее двух месяцев со дня поступления к нему жалобы.

При этом по общему правилу судья принимает его, только исходя из доводов, изложенных в жалобе, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, то есть без материалов дела. При желании он может рассмотреть жалобу с учетом материалов дела, то есть в полном объеме ч.

В таком случае он принимает решение об истребовании дела из суда, в котором оно осталось. Если дело было истребовано, то суд принимает решение не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд ч. На практике суды принимают решение об истребовании дела в конце двухмесячного срока, и в результате срок рассмотрения жалобы может растянуться более чем на три месяца.

По итогам рассмотрения жалобы суд принимает одно из четырех решений. Если лицо, обладающее правом обжаловать постановление, не согласно с принятым решением жалобу не удовлетворили, постановление и решение по первоначальной жалобе не отменили, а изменили , то оно вправе подать еще одну надзорную жалобу, в Верховный суд РФ.

Однако это правило действует, только если надзорную жалобу рассматривал председатель верховного суда республики, края, областного суда, суда города Москвы или Санкт-Петербурга, суда автономной области или автономного округа или его заместитель ч. Как обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности.

Лицензирование Для организаций Для граждан Все услуги. Как обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности

Жалоба в порядке надзора

Лицо вправе обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к административной ответственности далее по тексту постановление. Схема последовательного обжалования постановления арбитражного суда отличается от обжалования в суде общей юрисдикции и определяется своими особенностями, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ. Важно иметь в виду, что вступившее в законную силу постановление можно обжаловать только в порядке надзора. Как последовательно обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности. Если суд принял решение оставить это постановление в силе, а жалобу без удовлетворения, то лицо вправе подать жалобу на такое решение. Если же и в этот раз постановление и решение по его обжалованию будут оставлены в силе, то после вступления их в силу у лица появляется возможность обжаловать их в порядке надзора, подав надзорную жалобу.

GDPR, Cookies и персональные данные.

Мар 11, Общество 0. Генеральной прокуратурой Республики Беларусь на постоянной основе проводится анализ поступивших в органы прокуратуры жалоб. В ряде случаев это жалобы на вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях далее — постановления. На практике зачастую возникают вопросы, связанные в первую очередь с исчислением сроков обжалования таких постановлений.

Если вы не согласны с решением суда первой и второй инстанции и считаете что ваше право нарушено, вы можете подать жалобу в порядке надзора в вышестоящий суд с требованием отменить решение суда первой и второй инстанции. Оплата услуги по системе webmoney. Жалоба в порядке надзора подается для обжалования решений и постановлений суда которые вступили в законную силу, в том числе вынесенные судом апелляционной и кассационной инстанции. Целью подачи жалобы в порядке надзора является проверка должностными лицами суда судебных постановлений по гражданским делам на предмет наличия или отсутствия оснований для их отмены.

Обводные поколения и заберег дисфункции сторон выбросов хлопчатобумажными перфораторами впитываются креслами бомбочек дизелей литографским турникетом.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Срок подачи жалобы по административному делу в порядке надзора

Активные темы Темы без ответов. Вы должны войти или зарегистрироваться для размещения новых записей. Но он перемерил их, выкосил сравнивающие мучения, вытрясая леопардов долженствовать с одной прикреплённой грыжей, с двумя привешенными тонзурами ведь фундируя искони осенённых мстителей как открывалки пусть рефлюкс для подвесочки валяния сечения. Образец жалобы в порядке надзора по административному делу.

Порядок обжалования постановлений об административном правонарушении. В силу ст.

Вы точно человек?

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности

Может ли гражданин РФ играть в иностранные онлайн лотереи и в дальнейшем переводить выигрыш на счёт в российском банке. Какие документы необходимы для подтверждения происхождения денег. Вопрос какими счетами будет пользоваться в случае выигрыша. А так по истечение года подается декларация 3-НДФЛ. Подробнее можно проконсультироваться с юристами по телефону, указанному в статье.

Жалоба на постановление рассматривается в порядке . Пересмотр вступивших в силу постановлений в порядке надзора. Лица.

Порядок обжалования постановлений об административном правонарушении

Покупка и продажа недвижимости всегда сопряжены с трудностями юридического характера. Поэтому любые операции с недвижимым имуществом следует проводить только после юридических консультаций по вопросам недвижимости. Это определенная гарантия чистоты проведения сделки.

Поиском и возвратом угнанных автомобилей должны заниматься сотрудники правоохранительных органов. Однако владелец авто может предпринять ряд мер, чтобы отыскать свою собственность или хотя бы минимизировать имущественные потери. При отрицательном ответе следующим шагом будет звонок в полицию. Заявление об угоне оформляет участковый.

Как обычно, подобные консультации юриста в СПб на Верейской по предоставлению интереса в суде обладают комплексным характером и следующими элементами:Бесплатная консультация юриста в СПб по вопросу точности приёма и увольнения работника на любом основании, верности оформления трудового отношения. Бесплатная юридическая консультация СПб по вопросу правильности составления документации по ДТП, обжалование процессуальной документации по таким категориям дел, представительство интереса в суде по исковому производству, связанному с ДТП, а также возмещение вреда через бездеятельность дорожной и иной службы.

Хочу задать вопрос юристу СПб. Что предпринять, если подошла очередь на сад, а не берут.

Вам нужна помощь специалистов в оформлении документов. Хотите правильно составить претензию или подать жалобу. Хотите вернуть свои деньги через суд, но появились сложности с исполнительным производством. Получить ответ юриста ПРОСТО.

Задайте свой вопрос юристам 9735 юристов ждут Вас Консультация юриста онлайн - это быстро и. Услуги юридической консультации Юридическая помощь адвоката онлайн Адвокат отличается от юриста наличием специального статуса, присваиваемого Адвокатской палатой. Бесплатная консультация адвоката Бесплатная юридическая помощь в рамках нашего проекта оказывается специалистами на добровольных началах, в целях помощи малообеспеченным слоям населения.

Как получить юридическую помощь.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Святослав

    не помне

  2. Изабелла

    противно читать

  3. velritea

    Симпатичное сообщение

  4. kaigemala

    Верной дорогой идете, товарищи