+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Практика судов о защита прав потребителей

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Практика судов о защита прав потребителей

Документ направлен на формирование единой судебной практики в указанной сфере и содержит 15 правовых позиций: 10 — по спорам, возникающим из договоров розничной купли-продажи, и 5 — по спорам, возникающим в связи с оказанием гражданам услуг. В первом пункте обзора ВС затронул вопрос рассмотрения требований потребителя, заявленных к иностранной организации, реализующей товары в России, после истечения срока действия аккредитации ее официального представительства. В такой ситуации, указал Суд, юридически значимым обстоятельством является установление того, осуществляет ли данная организация коммерческую деятельность на территории России через компании, фактически выступающие в качестве представительств этого иностранного лица и занимающиеся продвижением его товаров и услуг на российском рынке. Также Верховный Суд разъяснил, что в пределах гарантийного срока потребитель вправе по своему выбору обратиться с требованием о возврате товара ненадлежащего качества к изготовителю, продавцу или импортеру. Именно на них лежит обязанность разъяснить потребителю порядок возврата и приемки такого товара у потребителя. Адвокат АП г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам, возникшим в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что при рассмотрении данной категории дел у судов возникли вопросы, связанные с применением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" , требующие разрешения.

Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей Верховного Суда Российской Федерации

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Наибольшее количество дел, рассмотренных судами Свердловской области за указанный период, составляют споры о защите прав потребителей в сфере услуг кредитных организаций, строительных и связанных с ними инженерных услуг.

Судами области также рассматривались дела по защите прав потребителей в сфере бытовых, туристских услуг, услуг торговли и др. В ходе анализа судебной практики по данной категории дел выявлены некоторые допускаемые судами типичные ошибки как при применении норм процессуального, так и при применении норм материального права.

Применение норм процессуального права Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, подсудны районному суду. Оставляя определение суда без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда указала на то, что исковое требование о восстановлении нарушенного права истца ответчиком, несмотря на то, что оно не содержит способ восстановления такого нарушенного права, является имущественным требованием, подлежащим оценке, так как между сторонами возник спор о наличии у истца обязанности перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Это свод подходов, примененных судами в рамках производства по конкретным делам, которые высшая судебная инстанция официально назвала верными. Таким образом, можно констатировать, что закон достаточно определенно ограничивает круг правоотношений, которые регулируются специальными нормами права.

Однако на практике не исключены случаи споров относительно того, как применять законодательство о защите прав потребителей в правоотношениях между физическими лицами. В СМИ обзор уже назван ответом на недавнее поручение президента Дмитрия Медведева, и эта оценка, наверное, справедлива. Главное, однако, в том, что по своему содержанию обзор практики не привнес почти ничего нового: в нем приведены типичные ситуации, урегулированные правовыми нормами, судебная практика по которым давно считается устойчивой.

Прочтение обзора оставляет впечатление того, что в него вошли примеры вполне банальных судебных ошибок, успешно и без затруднений исправленных ВС. Еще в те годы представители турфирм жаловались на то, что суды охотно удовлетворяют иски недовольных клиентов. Пример, приведенный в обзоре, касается отказа клиента от поездки и проблем с возвратом денег: одна из судебных инстанции почему-то решила, что в такой ситуации закон о защите прав потребителей не применяется, но ошибка была исправлена.

Юристы, однако, обсуждают сейчас проблемы совсем иного уровня. Недавно президиум ВАС рассмотрел похожее дело о возврате денег клиенту турагентства, причем клиентом выступал не гражданин, а компания, приобретавшая тур для своего директора именно поэтому дело попало в арбитражные суды.

В рамках этого дела действительно возник спор о применении закона о защите прав потребителей, но только в связи с тем, что клиентом турагентства формально выступило юридическое лицо.

Возможность применения закона к аналогичным отношениям с физлицами считалась бесспорной. Применение закона о защите прав потребителей к договору об оказании риэлтерских услуг п. В приведенном примере договор клиента с агентством недвижимости не содержал условия о цене услуг, в результате чего суды двух инстанций умудрились посчитать услуги безвозмездными, а закон о защите прав потребителей вообще отказались применить.

В деле возник также вопрос о том, является ли данный договор действительным. Думаю, подобный вариант решения казуса обернулся бы неудовлетворительной оценкой даже для студента юридического ВУЗа: договоры с коммерческими организациями изначально предполагаются возмездными тем более в договоре не было прямого указания на безвозмездность услуг , а отсутствие в договоре условия о цене с лихвой компенсируется п.

На эту норму и указала коллегия ВС, исправившая ошибку. Согласно этой норме, в случаях, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей или газоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.

Полезным для практики могут стать, наверное, п. Обходные схемы продажи строящихся квартир с использованием векселей, предварительных договоров и пр. После принятия го закона внимание сосредоточилось на нем: предусмотренные в этом законе специальные гарантии прав дольщиков подтолкнули застройщиков к изобретению еще более изощренных обходных схем. В случаях же, когда продажа строящихся квартир оформляется в соответствии с м законом, серьезных проблем не возникало.

В своем Обзоре ВС рассматривает, наверное, не очень типичную ситуацию, когда к отношениям надо применить как й закон, так и закон о защите прав потребителей, на возможность применения которого опять-таки есть прямое указание в м законе. ВС признал, что при нарушении сроков сдачи жилого дома в эксплуатацию гражданам-дольщикам надо компенсировать в том числе моральный вред, а с застройщиков взыскивать штраф.

Ряд актуальных проблем, связанных с защитой прав потребителей, Обзор ВС не затронул вовсе. Речь в первую очередь идет об отношениях в банковской сфере, вникать в которые суды нередко опасаются. Осенью года, однако, президиум ВАС официально принял обзор практики по делам в сфере потребительского кредитования.

Привязкой к арбитражным судам стало то, что стороной в таких делах выступает Роспотребнадзор, защищающий граждан. Обзор ВАС и весь процесс его подготовки сопровождались дискуссиями и яркими проявлениями банковского лоббизма. Документ, ставший компромиссом, и сейчас вызывает противоречивые отзывы: одни видят в нем защиту потребителей и открытое наступление на интересы банков, другие же считают, что ВАС откровенно занял пробанковскую позицию особенно оправдывая привлечение коллекторов.

В делах с участием банков практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов во многом гармонируют. Вслед за ВАС суды общей юрисдикции стали, например, признавать незаконной взимание с граждан-заемщиков плату за ведение банками ссудного счета. ВАС же в своем обзоре практики не допустил договорную подсудность по выбору банков, прислушавшись к мнению ВС.

После этого я ожидала увидеть в документе ВС примеры именно из банковских дел, но мои ожидания не оправдались. Дольщиков, заключивших договоры по му закону, глобально не обманывают — даже в примерах ВС речь идет только о задержке строительства, то есть говорить о большей цене вопроса тоже вряд ли уместно.

А вот споров о потребкредитовании может быть очень много, особенно в случае ухудшения финансовой ситуации. Все статьи Дополнительные подходы в вопросе защиты прав потребителей. Дополнительные подходы в вопросе защиты прав потребителей. Дата размещения статьи: Однако это не исключает необходимости вновь обращаться к данной проблеме исходя из отдельных особенностей сфер применения законодательства о защите прав потребителей и разнообразия конкретных форм такой деятельности.

Об этом свидетельствует ряд последних примеров из практики Верховного Суда РФ, на которые следует обратить внимание. Злоупотребление доверием потребителя при предоставлении ему информации о товаре недопустимо. Ранее в результате телефонного разговора между Н. Истец, находясь под впечатлением от данной информации, заключил с прибывшим в его квартиру курьером договор купли-продажи ряда препаратов.

Подписывая данный договор, истец предполагал, что покупает лекарственные средства. В дальнейшем выяснилось, что ему были назначены биологически активные добавки. После посещения муниципальной поликлиники истцу стало известно об отсутствии оснований для постановки указанного диагноза, проведения процедур посредством прибора Биомедис и употребления приобретенных под влиянием обмана препаратов, о чем было незамедлительно сообщено ответчику с предложением добровольно вернуть денежные средства и получить товар обратно.

Претензия истца осталась без ответа. Ижевск, ул. Большинство разъяснений, содержащихся в Обзоре, касается применения положений законодательства о защите прав потребителей, устанавливающих специальные меры ответственности в отношении продавца изготовителя, исполнителя , не исполнившего свои обязательства перед потребителем или исполнившего их с просрочкой или иными нарушениями и недостатками.

По большей части приведенных в Обзоре вопросов Верховный Суд РФ подтвердил свою правовую позицию, высказанную ранее. Однако в ряде случаев практика судов общей юрисдикции может быть изменена разъяснениями, содержащимися в Обзоре. Отметим, что в некоторых случаях правовая позиция Верховного Суда РФ совпадает с позицией Высшего Арбитражного Суда РФ по аналогичным вопросам, связанным с защитой прав потребителей.

Следует также отметить, что по ряду спорных вопросов правовая позиция Верховного Суда РФ в Обзоре не приводится, в частности по отдельным проблемам применения законодательства о кредитном договоре к правоотношениям с участием потребителя.

Следует отметить, что данное Определение официально не опубликовано, но на него ссылаются как в актах судов общей юрисдикции Кассационное определение судебной коллегии Пензенского областного суда от. Куда могу обратиться, чтобы подать на возмещение морального ущерба? Вам никто запретить этого не может. Рекомендую обратиться в администрацию района, где вы проживаете, либо в Минский горисполком к уполномоченному специалисту по защите прав потребителей.

Вам обязаны помочь в составлении искового заявления. Эти споры составляют многочисленную категорию дел , для которой характерны следующие черты: Пункт 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября г.

N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" дал более чем расширительное толкование положений Федерального закона от 7 февраля г.

Стороны вправе регулировать свои отношения по взаимному согласию с минимальным государственным вмешательством. Это означает, что стороны могут "торговаться", находя разумный компромисс в английском языке термин negotiate - "вести переговоры" имеет и другое значение - "торговаться" ; 2 в целом ряде случаев обращению в суд должен предшествовать досудебный претензионный порядок урегулирования споров , несоблюдение которого является основанием для возвращения искового заявления п.

КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Правительства РФ "Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг" издано Вопросы, возникающие при рассмотрении заявлений, требования по которым мотивированы положениями Закона РФ "О защите прав потребителей": 1.

Подсудность Решая вопрос о принятии заявления, судам следует проверять, подсудно ли заявленное требование суду мировому судье , учитывая нижеизложенные требования Гражданского процессуального кодекса РФ. Родовая подсудность. Указанное Постановление, разъясняющее ряд значимых вопросов в области применения судами законодательства о защите прав потребителей и являющееся руководством к действию для нижестоящих судов общей юрисдикции, определило ряд значимых моментов в правоприменительной практике.

Сегодня хотелось бы поговорить о штрафе, взыскиваемом с организации индивидуального предпринимателя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Многие граждане в настоящее время сталкиваются с нарушением их потребительских прав и отказом организаций в добровольном порядке удовлетворить их законные требования о расторжении договора, возврата уплаченной денежной суммы и т. При обнаружении недостатков выполненной работы оказанной услуги потребитель вправе также по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы оказанной услуги ; соответствующего уменьшения цены выполненной работы оказанной услуги ; безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы ст.

При этом за нарушение сроков удовлетворения каждого требования потребителя, Законом предусмотрено взыскание неустойки пени , составляющей зачастую достаточно значительную денежную сумму.

Законные требования потребителя подлежат удовлетворению. Волгодонские юристы прокомментировали новый обзор судебной практики Верховного суда по делам о защите прав потребителей В нем изложены правовые позиции по 15 эпизодам. Самые важные моменты данного документа: Так, при планировании покупки дорогостоящей вычислительной техники, на которую установлен гарантийный срок стационарные, планшетные компьютеры, ноутбуки , следует учитывать, что на такой товар не распространяется право потребителя в течение 14 дней обменять его, если он не подошел по форме, габаритам, фасону, размеру или комплектации.

Следует учитывать: в случае приобретения товара дистанционным способом в интернет-магазинах у потребителя сохраняется право вернуть товар в течение семи дней после его получения, если сохранены товарный вид и потребительские свойства товара.

При приобретении автомобиля потребитель может расторгнуть договор купли-продажи и потребовать вернуть деньги, если в течение 15 дней после его получения обнаружились производственные дефекты. При этом не важно, устранимы они или нет. Это закон, но есть жизнь. А она дает другие показатели. С момента принятия закона о защите прав потребителей тема штрафа не оставляла умы законодателя и судейского сообщества. В году законодатель озаботился получателем этих штрафов и указал в качестве основного получателя — федеральный бюджет.

Штраф получал муниципальный бюджет, общественные организации выступали дополнительными возможными получателями. До этого момента штраф практически не взыскивался. Возврат денег за не оказанную услугу Возврат денег за не оказанную услугу О том, как осуществляется защита прав потребителей при выполнении работ и оказании других услуг, см.

Истцом может выступать и гражданин, который приобрел у ответчика авиабилеты и забронировал через ответчика отель, что можно подтвердить копиями билетов и другими документами например, Апелляционное определение Московского городского суда от Поводом для обращения в суд, как правило, является неисполнение или ненадлежащее исполнение договора со стороны ответчика.

Кроме того, обращение в суд может последовать из-за отказа истца от туристского продукта по собственной инициативе например, Кассационное определение Московского городского суда от В ней указано, что по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и или иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия бездействие третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо. В судебной практике есть примеры дел, когда в качестве ответчика по иску указывается только турагент например, Определение Московского городского суда от В качестве соответчика по иску может выступать страховая компания, в которой застрахована ответственность туроператора например, Определение Московского городского суда от Учитывая приведенные выше нормы, суд может признать ненадлежащим ответчиком по иску авиаперевозчика, если воздушная перевозка истца должна была осуществляться авиакомпанией в рамках договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и турагентом.

В этом случае ответственность перед туристом за действия бездействие всех третьих лиц, привлеченных к исполнению услуг, входящих в состав туристского продукта, несет туроператор, а не авиакомпания например, Определение Московского городского суда от Соответствующие разъяснения приведены в п. Посмотрел на всякий случай, ведь я живу в России, где могут посадить за лайки или даже за этот пост.

Вроде бы автор тёртый калач , а не правильно трактует понятия обман и ложь! Ложь напрямую связана со Словом. Обмануть можно не открывая рта!

Верховный суд рассказал, когда применять закон о защите прав потребителей

Действие законодательства о защите прав потребителей распространяется на правоотношения сторон договора об оказании гражданам туристских услуг. Региональная общественная организация "Защита прав потребителей" обратилась в суд в интересах граждан с иском к ООО "Возрождение-Тревел" оганизация-ответчик и к Н. В обоснование заявленных требований указала, что между ответчиком и Н. Условия договора Н. Поскольку истцы не смогли осуществить поездку, они сообщили ответчику о переносе срока путешествия, а затем о расторжении договора и возврате денег. Денежные средства были возвращены им не в полном размере и несвоевременно, что является нарушением прав потребителей. Удовлетворяя частично заявленные требования, суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что поскольку факт нарушения прав потребителей установлен, то согласно пункту 5 статьи 28 и пункту 3 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню в размере трех процентов, в связи с чем присудил истцам компенсацию морального вреда и возместил понесенные ими судебные расходы.

Верховный суд РФ обобщил практику по спорам о защите прав потребителей

Отдав машину на станцию техобслуживания, никак не ожидаешь, что она вернется к тебе с новыми повреждениями. Но именно это и произошло у автомобилистов из Санкт-Петербурга. К кому теперь предъявлять претензии? Можно ли в этой ситуации опираться на закон о защите прав потребителей?

Президиумом Верховного Суда РФ Субъектами разрешаемых судами споров являются граждане, имеющие намерение заказать или приобрести либо заказывающие, приобретающие или использующие товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и хозяйствующие субъекты организации независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели , выступающие в качестве продавцов, изготовителей, исполнителей или импортеров на потребительском рынке. В целях формирования единой практики применения законодательства в сфере защиты прав потребителей Верховным Судом РФ выработаны, в частности, следующие правовые позиции:.

Судебные и нормативные акты РФ. СудАкт в соцсетях.

Если же указанные 15 дней прошли, то основанием для расторжения договора могут быть существенные недостатки проданного автомобиля. Судом обращено внимание, что жильцы оплачивают услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а предоставляемые услуги должны быть безопасными для жизни, здоровья и имущества потребителей.

Основной закон в сфере защиты прав потребителей - Закон о защите прав потребителей.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о рассмотрении судами дел по защите прав потребителей. Настоящий обзор посвящен некоторым вопросам, связанным со спорами по защите прав потребителей, а именно спорам: - О праве потребителя на безопасность товаров работ, услуг ; - О праве потребителя на информацию о товаре работе, услуге ; - Споры по потребительскому кредитованию; - О выплате страхового возмещения по договорам страхования транспортных средств КАСКО, ОСАГО ; - Споры по возврату товара ненадлежащего качества. На правоотношения, возникающие по договорам страхования транспортных средств, будь то КАСКО или ОСАГО, распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей" , в частности такие положения, как право потребителя на информацию об услуге, альтернативная подсудность, освобождение от уплаты государственной пошлины, право на взыскание неустойки, компенсации морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке и некоторые другие.

Верховный суд РФ опубликовал Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября г.

Верховным Судом РФ обобщена практика рассмотрения судами дел в области защиты прав потребителей

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Наибольшее количество дел, рассмотренных судами Свердловской области за указанный период, составляют споры о защите прав потребителей в сфере услуг кредитных организаций, строительных и связанных с ними инженерных услуг. Судами области также рассматривались дела по защите прав потребителей в сфере бытовых, туристских услуг, услуг торговли и др. В ходе анализа судебной практики по данной категории дел выявлены некоторые допускаемые судами типичные ошибки как при применении норм процессуального, так и при применении норм материального права. Применение норм процессуального права Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, подсудны районному суду. Оставляя определение суда без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда указала на то, что исковое требование о восстановлении нарушенного права истца ответчиком, несмотря на то, что оно не содержит способ восстановления такого нарушенного права, является имущественным требованием, подлежащим оценке, так как между сторонами возник спор о наличии у истца обязанности перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг. Это свод подходов, примененных судами в рамках производства по конкретным делам, которые высшая судебная инстанция официально назвала верными. Таким образом, можно констатировать, что закон достаточно определенно ограничивает круг правоотношений, которые регулируются специальными нормами права.

ВС обобщил практику по спорам о защите прав потребителей

Выйти на работу из декрета спустя 5 месяцев после родов Здравствуйте, помогите разобраться. Льготы ветеранам Какие льготы предусматриваются для ветерана боевых действий, также имеется удостоверение многодетной семьи при ипотечном кредитовании.

Бесплатная горячая линия 8 800 511 38 27 (Москва и регионы РФ)Если родителям отказывают в приеме ребенка в школу по любой причине, например, сегодня часто набирают первые классы на основе конкурса, или же из-за недостатка знаний у ребенка, его района проживания и так далее, необходимо получить помощь юриста по школьным вопросам. Каждый ребенок имеет право на образование, отказ может быть законным только в том случае, если школа специализируется на определенном предмете, а именно его ваш ребенок не знает.

Оптимальный вариант, если вы сомневаетесь в том, что ребенка примут, получить консультацию специалиста заранее.

Если вы замечаете, что школа напрямую нарушает свои обязанности, например, подавляет учеников, принуждает их и вас к выплате дополнительных взносов, кстати, все взносы на ремонт крыши, актового зала и т д, являются добровольными, вы имеет право обратиться за помощью к квалифицированному специалисту.

Верховный суд рассказал, когда применять закон о защите прав право на компенсацию по закону о защите прав потребителей, и обратились в суд. Поэтому, по мнению судов, к правоотношениям между истцами и ООО отметила руководитель практики "ФБК Право" Елена Шигидина.

Содержание1 Задать вопрос адвокату бесплатно, онлайн. Бесплатная юридическая консультация онлайн Поскольку законодательство не стоит на месте, регулярно вносятся поправки, изменения и дополнения, то иметь актуальную информацию в нужный момент может профессионал, постоянно занятый решением правовых проблем.

Особенности юридической консультации в режиме онлайн Самым современным и проверенным способом повысить юридическую грамотность, решить конфликтную ситуацию, не тратя время на поиски юридической фирмы, является обращение по интернету.

Также юрист не может передавать данную информацию правоохранительным, судебным и контролирующим органам, а последние не могут использовать ее в качестве доказательства по делу.

Каждый юрист Московской муниципальной коллегии адвокатов является квалифицированным экспертом в сфере оказания правовой помощи в рамках очных встреч или удаленного взаимодействия.

Гарантируем высокий профессионализм сотрудников Наши юристы в Екатеринбурге гарантируют качественное решение юридических проблем. Подготовка документации Подготовка и предоставление всей необходимой документации и запросов в компетентные органы и организации. Полное соблюдение конфиденциальности Наши юристы в Екатеринбурге гарантируют Вашу полную конфиденциальность.

Важно понимать, что обжалуется прежде всего вина, на не вид и размер административного наказания. Если потерпевший не согласен с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД в отношении виновного лица, он должен его обжаловать.

Ответ: Уважаемая Ирина, Моральный вред оценивается индивидуально, исходя из медицинских документов, и взыскивается через суд. Скажите, пожалуйста, как и где можно будет с Вами бесплатно очно проконсультироваться по поводу жилищных правоотношений, потому что слишком долго писать нашу историю в деталях.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любомира

    Зачот...класно...

  2. Нифонт

    Ух вы мои сладкие !!!!

  3. Герман

    Абсолютно не согласен с предыдущей фразой

  4. Модест

    Не могу сейчас принять участие в дискуссии - очень занят. Очень скоро обязательно выскажу своё мнение.