+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба на бездействие администрации

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гражданин Г. С приказом об увольнении работник не ознакомлен. Абдулинский районный суд установил, что увольнение истца по основанию, предусмотренному ст. Решением Абдулинского районного суда от Определением судебной коллегии Оренбургского областного суда от Прокурор Дзержинского района г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перми от 24 марта года, которым постановлено:.

Апелляционная жалоба Администрации Люберецкого района оставлена без удовлетворения

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля года Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля года. Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Коновалова С.

Признать незаконными действия Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по отказу в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером письмо N от Обязать Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района:.

Майолик, д. Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, Администрация Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обжаловала его в апелляционном порядке. Стороны направили в судебное заседание своих представителей, представитель Администрации поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель заявителя против указанных доводов возражал. Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей , АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей заявителя и Администрации, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Хотьково, г. Хотьково, ул. Указанные объекты недвижимости расположены на земельном участке с кадастровым номером , внесенным в Государственный кадастр недвижимости 19 мая года, согласно кадастровой выписке о земельном участке. Согласно ответу на письмо от Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал следующее. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов местного самоуправления, если полагают, что оспариваемые ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из положений вышеуказанной статьи, основанием для принятия решения суда о признании незаконным действия бездействия администрации является одновременное несоответствие этого действия бездействия закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым действием бездействием прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованиям. Согласно пункту 4 статьи АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия органов местного самоуправления, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий бездействия и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия бездействие , а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия бездействие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации далее - ЗК РФ , собственностью граждан и юридических лиц частной собственностью являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлено, что земельное законодательство основывается на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Согласно части 1 статьи 36 ЗК РФ , граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ , федеральными законами.

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления часть 1. Согласно части 3 статьи 35 ЗК РФ , собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 ЗК РФ. Право собственности заявителя на данные объекты подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В соответствии с земельным законодательством Земельным кодексом РФ , Федеральным законом N ФЗ , общество имеет право на приобретение в собственность земельного участка, находящегося под принадлежащими ему объектами недвижимости.

В своей апелляционной жалобе Администрация указывает на несоовтетствие площади испрашиваемого земельного участка площади объектов, принадлежащих заявителю. Указанный довод отклоняется апелляционным судом ввиду следующего. Статьями Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса. Согласно частям 1 , 2 статьи Предельные максимальные и минимальные размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с ЗК РФ , другими федеральными законами.

В соответствии с частью 7 статьи 36 ЗК РФ , местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков при их наличии , естественных границ земельного участка.

Частью 2 статьи 85 ЗК РФ предусмотрено, что градостроительный регламент для каждой территориальной зоны устанавливается Правилами землепользования и застройки, индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков.

Таким образом, фактически участок был сформирован для размещения на нем городского рынка. Участок занят объектами недвижимости, принадлежащими заявителю. Кроме того, испрашиваемый земельный участок являлся предметом договора аренды, заключенного между администрацией г.

Согласно части 5 статьи АПК РФ , обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий бездействия , наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий бездействия , а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий бездействия , возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия бездействие.

Администрация Сергиево-Посадского района не представила доказательств, подтверждающих правомерность отказа в предоставлении заявителю испрашиваемого земельного участка, в частности, Правил землепользования и застройки, обосновывающих довод о превышении площади земельного участка, доказательств, подтверждающих довод о наличии на участке объектов недвижимости других лиц.

При данных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявитель имеет законное право на приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка.

Порядок предоставления земельных участков в собственность предусмотрен частями 5 , 6 статьи 36 ЗК РФ :. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок. В месячный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении земельного участка на праве собственности.

В месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Статьей 28 ЗК РФ установлено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ , федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 28 ЗК РФ , не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в предоставлении в собственность заявителю испрашиваемого земельного участка, предусмотренных частью 4 статьи 28 ЗК РФ , в материалах дела не имеется.

Перечень оснований для отказа в приватизации арендуемых земельных участков, предусмотренный частью 4 статьи 28 ЗК РФ , является исчерпывающим. Согласно части 2 статьи АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий бездействия незаконными.

Отказ администрации в передаче заявителю в собственность земельного участка противоречит нормам законодательства, и нарушает права и законные интересы заявителя. В целях устранения допущенных заинтересованным лицом нарушений, последнее обязано в соответствии с частью 6 статьи 36 ЗК РФ подготовить проект договора купли-продажи земельного участка, и направить его заявителю.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут являться основанием к отмене принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены решения суда не имеется. Руководствуясь статьями , , пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд.

Председательствующий С. Коновалов Судьи С. Епифанцева Н. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму.

Более судебных актов. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса Согласно частям 1 , 2 статьи Порядок предоставления земельных участков в собственность предусмотрен частями 5 , 6 статьи 36 ЗК РФ : Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Поиск в тексте.

В Новокузнецке вступило в силу решения суда о выплате двум инвалидам выкупной стоимости аварийного жилья и компенсации морального вреда. В прокуратуру Куйбышевского района г. Новокузнецка обратились два инвалида 2 группы с заявлением о нарушении жилищных прав. Челюскина в г. Администрацией г. Новокузнецка нарушена процедура переселения инвалидов из аварийного дома: им не предлагалось выкупить квартиру. Наряду с этим администрация в судебном порядке пыталась выселить инвалидов и предоставить им другую квартиру на восьмом этаже, не соответствующую условиям проживания инвалида-колясочника.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе. Заслушав доклад судьи Бакуменко Т.

Прокуратурой Хостинского района города Сочи проведена проверка соблюдения федерального законодательства при захоронении умерших граждан. Установлено, что на территории Хостинского района расположено муниципальное общественное кладбище по ул.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Просмотры: Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение и предписание Московского областного УФАС России по делу о нарушении Администрацией Люберецкого муниципального района Московской области порядка и организации и проведения аукциона на право установки и эксплуатации рекламных конструкций. По мнению Общества, Администрация, в нарушение Закона о рекламе, объявила аукцион на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, срок действия договоров по которым не истек.

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля года Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля года. Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Коновалова С. Признать незаконными действия Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по отказу в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером письмо N от Обязать Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района:. Майолик, д.

Номер дела:. Период поиска:. Петрозаводск, пр.

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Смирновой Ю. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение. Указывает, что административное исковое заявление не затрагивает интересы Российской Федерации, оснований для обращения в суд в защиту интересов Российской Федерации у прокурора Железнодорожного района города Ульяновска не имелось.

Юридические услуги гражданское право, Юридические услуги гражданам, Юридические услуги в сфере it, Юридические услуги виды. Юридические услуги банкротство физических лиц. Юридические услуги в арбитражном суде. Юридические услуги бухгалтерский учет и налогообложение. Юридические услуги для юридических лиц.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя о признании незаконным бездействия и решения, о признании незаконными решения Администрации города Екатеринбурга об отказе.

Приемные дни в 2011 году: 27 октября, 10 и 24 ноября, 8 и 22 декабря. Телефон для справок: (495) 912-34-10; (905) 535-80-11.

Когда мне понадобится еще консультация автоюриста, обращусь только к. Моя машина на дороге получила довольно серьезные повреждения из-за качества дорожного покрытия.

Консультации высокого уровня В нашей команде трудятся сотни квалифицированных специалистов с большой юридической и адвокатской практикой.

Получить юридическую консультацию можно круглосуточно, и совершенно не важно, где вы находитесь - в Москве, Санкт-Петербурге или другом городе России.

У ребенка установлены тяжкая степень повреждения здоровья, ребенок стал инвалидом. Административно дело было прекращено по результатам проверки дознавателя 09.

Специалисты По наиболее популярным темам, таким как защита прав потребителей, наследственные права, трудовое право - ответ на вопрос поступает в течение от нескольких минут до пары часов. В редких случаях если вопрос не простой или требуется сбор полной информации - ответ от специалиста может поступить в течение суток.

После получения ответов Вы можете оставить отзыв о юристе - оценки помогают другим посетителям составить мнение о юристе и поддерживают каталог специалистов в актуальном состоянии. Обратился с тем, что внезапно умерла моя гражданская жена, а все нажитое имущество было оформлено на .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как правильно написать жалобу
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марфа

    как оказалось не зря=)

  2. Венедикт

    Получится хороший результат

  3. kelretawse

    а я думал, что начальным прочитал… (вот так всегда) сказано неплохо - кратко и комфортно для прочтения и осмысления.

  4. Евдокия

    Бесподобная фраза, мне нравится :)

  5. rarquotipor

    Очень познавательно. Спасибо.

  6. Федосий

    Браво, замечательная фраза и своевременно